雖然聯盟標準在我國的定位還屬于企業標準，但它并不是一個企業的標準，是聯盟企業共同的標準，所以聯盟的成員單位必須遵照執行，聯盟外的單位也可以參照執行相關的標準，同時在實施過程中及時向聯盟反饋意見。相對于國家標準，聯盟標準一方面制定較快，另一方面可以通過在行業中的使用獲取反饋信息，所以對制定和完善國家標準也是有益的補充。
那么這3個聯盟標準和我國現行的LED照明國家標準是什么關系呢?我們知道，目前有37項亟須立項的LED照明國家標準，而這3項聯盟標準即在其中。實際上，這些標準已經完成了國家立項標準的立項申報和公示，待通過之后，就可以轉化為國家標準。同時，在實施過程中發現的問題反饋也可以在標準中進行修訂。一旦國家標準制定發布實施，就會代替聯盟標準，所以并不會產生矛盾或歧義。總的來說，國家標準與聯盟標準是互相補充、協調一致的關系，聯盟標準的先行是為了發動大家在不同層面共同推動LED照明的標準化工作。
當前，我國LED照明標準化體系已經初步建立，但在推進標準化工作的過程中，也存在著一些問題。一方面，由于缺乏有效的溝通機制，各標準制定部門之間信息不暢，同時由于各地LED產業發展水平不一致，基于氣候、地理等原因導致的需求不一致，給LED產品的全國流通造成了一定的障礙，如廣東、福建就出臺了LED的地方標準，出現了“一地一市場”的現象。另一方面，LED標準實施應用還未形成體系，大家對標準不了解，或者知道了標準卻不知如何實施。
為此，在下一步標準工作的開展過程中，我們在建立有效溝通機制、多層次協調推進LED標準化工作、加大社會各相關方參與力度的同時，應以更“接地氣”的聯盟標準為突破口，引導企業自覺自愿參與標準從制定到實施的一系列工作。因此，希望相關部門能更加重視聯盟標準的培育和發展，把聯盟標準法律地位的提升以及將來的有效規范和管理納入我國LED照明標準體系的發展日程。同時，在現有的國家法律體系和管理體系框架下，希望中國半導體照明/LED產業與應用聯盟能更好運用自身優勢，推出有技術含量和市場認知度的聯盟標準，為相關國家標準打好基礎。
13760328475